85: Brøt NS-medlemmene §86 i straffeloven? Forutsetningen for at paragrafen skulle gjelde, var at Norge var i krig eller hadde krig for øie.

Referat fra vennetreff nr 85 avholdt 13. januar 2024.

Brøt NS-medlemmene §86 i straffeloven?

Forutsetningen for at paragrafen skulle gjelde, var at Norge var i krig eller hadde krig for øie. Her er 14 tegn på at Norges krig var slutt 10.6.1940

1. Churchill 18.6.1940 da Frankrike kapitulerte: Alene i krigen mot Tyskland. Bind 2 i hans 6-bindsverk om WWII om 1940-41: «Alone».
2. Administrasjonsrådet sørget for at de som hadde deltatt i kampene mot tyskerne våren 1940 fikk fortrinnsrett til tyskerarbeid. (Innstilling fra Undersøkelseskommisjonen 1945 s.206).
3. 11. juni 1940 kom Høyesterett sammen. Den konkluderte med at landets konge og regjering fremdeles var i funksjon, men at den faktisk var avskåret fra å regjere. (Innstilling fra Undersøkelseskommisjonen av 1945 s.188-189).
4. Oppenheim/Haagkonvensjonen: Kapitulasjon er krigsslutt om ikke det beseirede statsoverhode tar med seg hæren til et vennligsinnet land. Befolkningen i det beseirede landet har ikke lydighetsplikt overfor den landflyktige regjering, men det kan få politiske konsekvenser i ettertid.
5. §3 i Militær straffelov av 22.mai 1902: Krigstid er den tid hæren er satt på krigsfot.
6. Internerte norske soldater i Sverige kunne ikke vende tilbake til Norge sommeren 1940 hvis det fortsatt var krig. (Haag-konvensjonen).
7. Tage Erlander: «1940-1949»
   s. 80: 28. mai kapitulerte Belgia. Den svenske regjering befant seg i en fortvilet situasjon. Den ble reddet ved at de allierte gav opp Narvik 7. juni. Samme dag forlot den norske kongen og regjering Norge. Krigen i Norge var slutt.»
   s.83: Sovjetunionen var i forbund med Tyskland. Norge og Danmark, Be-Ne-Lux og Frankrike var okkupert. Bare England kjempet videre.
8. Stortingets Presidentskap henvendte 27.6.1940 seg til Kongen for å få ham til å abdisere. Da Kongen nektet 6.7.1940, vedtok Stortinget 10.9. med 96 mot 34 stemmer å avsette ham likevel. (Innstilling fra Undersøkelseskommisjonen av 1945 s.261).
9. Trygve Lie: «Oslo, Moskva London” s.151: »Det ble innført reiseforbud både til og fra Storbritannia for alle som ikke tilhørte den allierte krigsmakt. Dette rammet nordmenn. Dansk sendemann fikk unntaksvis reise til New York da USA hadde spesielle interesser i Grønland.» Dette var i forbindelse med forberedning av invasjonen i Normandie.
10. Fordi Norge ikke hadde vært krigsdeltaker, delte Sovjet og England krigsbyttet etter tyskerne i Norge i 1945.
11. Da Tyskland kapitulerte i 1945 i Norge var det overfor de allierte, ikke Norge.
12. Norge erklærte Japan krig 6.7.1945 etter at den britiske okkupasjon av Norge ved Andrew Thorne var over etter 7.6.1945.
13. Redningsbåten «Nord» kom fram til Buenos Aires i februar 1948. En av de reisende ble syk underveis og kom på sykehus i Tanger som var et mandatområde under domstolen i Haag. Norge førte rettssak mot domstolen og forlangte besetningen utlevert som kriminelle (landssvikere), men domstolen fant ut at de var politiske flyktninger og lot dem seile videre. (Herman Bay. Han var selv om bord på «Nord»).
14. Johs Andenæs: Da hans bok «Det vanskelige oppgjøret» kom i tredje opplag, 27. mars 1997, uttalte han til Dagsrevyen kl.19.30: «Det kan i ettertid se ut som at det ble brukt feil lovanvendelse i rettsoppgjøret».